Peer Review Process

Jurnal Aksi Manajemen (JAM) menerapkan proses double-blind peer review, yaitu identitas penulis dan reviewer tidak diketahui satu sama lain selama proses penelaahan. Setiap manuskrip yang masuk akan melalui proses pemeriksaan editorial dan penilaian oleh reviewer yang memiliki kompetensi sesuai dengan bidang kegiatan pengabdian.

Proses peer review dilakukan melalui tahapan berikut:

1. Submission dan Initial Screening

Setiap artikel yang dikirimkan melalui sistem OJS akan diperiksa oleh editor untuk memastikan:

  • kesesuaian artikel dengan Focus and Scope Jurnal Aksi Manajemen;
  • kesesuaian dengan pedoman penulisan;
  • kelengkapan struktur dan metadata artikel;
  • kejelasan identitas dan afiliasi penulis;
  • kualitas dasar artikel;
  • kepatuhan terhadap etika publikasi.

Artikel yang tidak sesuai dengan fokus jurnal atau tidak memenuhi persyaratan dasar dapat dikembalikan kepada penulis untuk diperbaiki atau ditolak pada tahap awal (desk rejection).

2. Similarity / Plagiarism Checking

Setiap manuskrip akan diperiksa menggunakan perangkat lunak similarity checking untuk mengidentifikasi kemungkinan plagiarisme dan kemiripan dengan karya yang telah dipublikasikan.

Hasil similarity tidak menjadi satu-satunya dasar keputusan editorial. Editor akan mempertimbangkan konteks dan sumber kemiripan sebelum mengambil keputusan.

3. Editorial Assessment

Editor melakukan penilaian awal terhadap kualitas, relevansi, orisinalitas, dan kelayakan artikel untuk masuk ke tahap peer review.

Untuk artikel PkM, editor juga memperhatikan kejelasan:

  • permasalahan atau kebutuhan mitra;
  • tujuan kegiatan;
  • metode pelaksanaan;
  • keterlibatan atau partisipasi mitra;
  • hasil kegiatan;
  • perubahan atau peningkatan yang dicapai;
  • dampak kegiatan;
  • keberlanjutan program.

4. Reviewer Assignment

Artikel yang lolos pemeriksaan awal akan dikirimkan kepada sekurang-kurangnya dua reviewer yang memiliki kompetensi dan keahlian yang relevan dengan topik atau bidang kegiatan pengabdian.

Karena JAM merupakan jurnal multidisiplin, editor dapat memilih reviewer dari bidang keilmuan yang sesuai dengan karakteristik artikel.

5. Double-Blind Peer Review

Reviewer menilai artikel secara independen tanpa mengetahui identitas penulis. Penulis juga tidak mengetahui identitas reviewer.

Reviewer akan menilai beberapa aspek, antara lain:

  • relevansi artikel dengan fokus dan scope jurnal;
  • kebaruan dan inovasi kegiatan;
  • kejelasan permasalahan mitra;
  • ketepatan tujuan kegiatan;
  • kesesuaian metode pelaksanaan;
  • tingkat partisipasi mitra;
  • kualitas pelaksanaan kegiatan;
  • hasil dan capaian kegiatan;
  • bukti perubahan atau dampak;
  • keberlanjutan program;
  • kontribusi kegiatan terhadap masyarakat;
  • kualitas pembahasan;
  • kualitas referensi dan penyajian artikel.

6. Reviewer Recommendation

Setelah melakukan penilaian, reviewer memberikan rekomendasi kepada editor berupa:

  • Accept Submission – artikel dapat diterima;
  • Minor Revision – artikel memerlukan revisi ringan;
  • Major Revision – artikel memerlukan revisi substansial;
  • Reject Submission – artikel tidak dapat diterima untuk diterbitkan.

Rekomendasi reviewer menjadi salah satu pertimbangan utama editor, tetapi keputusan akhir berada pada kewenangan editor.

7. Revision Process

Apabila artikel memerlukan revisi, penulis wajib memperbaiki manuskrip berdasarkan komentar dan rekomendasi reviewer.

Penulis diharapkan memberikan tanggapan terhadap komentar reviewer secara jelas dan melakukan revisi pada bagian artikel yang diperlukan.

Artikel dengan major revision dapat dikirimkan kembali kepada reviewer untuk dilakukan penilaian ulang.

8. Editorial Decision

Editor melakukan evaluasi terhadap:

  • hasil review;
  • kualitas revisi;
  • tanggapan penulis;
  • kesesuaian artikel dengan fokus dan scope jurnal;
  • standar akademik dan etika publikasi.

Editor kemudian memberikan keputusan akhir mengenai penerimaan atau penolakan artikel.

9. Copyediting and Proofreading

Artikel yang telah diterima akan memasuki tahap copyediting dan proofreading untuk memastikan kualitas bahasa, format, tata letak, tabel, gambar, sitasi, dan metadata artikel sebelum diterbitkan.

10. Publication

Artikel yang telah menyelesaikan seluruh proses editorial akan dipublikasikan secara daring melalui website resmi Jurnal Aksi Manajemen (JAM) dan tersedia sesuai dengan kebijakan Open Access jurnal.

Confidentiality and Editorial Independence

Jurnal Aksi Manajemen menjaga kerahasiaan seluruh manuskrip selama proses review. Reviewer tidak diperkenankan menggunakan, menyebarluaskan, atau memanfaatkan informasi yang diperoleh dari manuskrip untuk kepentingan pribadi.

Editor dan reviewer wajib menjaga objektivitas dan menghindari konflik kepentingan dalam proses penilaian artikel.

Keputusan akhir publikasi merupakan kewenangan editor berdasarkan hasil evaluasi editorial dan rekomendasi reviewer.