Peer Review Process
Jurnal Manajemen Insight menerapkan proses double-blind peer review, di mana identitas penulis dan reviewer tidak saling diketahui selama proses penelaahan naskah. Proses ini dilakukan untuk menjaga objektivitas, independensi, dan kualitas ilmiah artikel yang diterbitkan.
Setiap naskah yang disubmit akan melalui beberapa tahapan sebagai berikut:
1. Initial Screening
Naskah yang masuk akan diperiksa oleh Editor untuk memastikan kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup jurnal, struktur dan format penulisan, kelengkapan naskah, serta kepatuhan terhadap pedoman penulis.
Pada tahap ini, editor juga dapat melakukan pemeriksaan awal terhadap originalitas dan potensi plagiarisme. Naskah yang tidak sesuai dengan fokus jurnal atau tidak memenuhi persyaratan dasar dapat dikembalikan kepada penulis atau ditolak sebelum masuk ke proses review.
2. Reviewer Assignment
Naskah yang lolos tahap pemeriksaan awal akan dikirim kepada minimal dua reviewer yang memiliki kompetensi dan keahlian yang relevan dengan topik penelitian.
Reviewer dipilih berdasarkan bidang keahlian, pengalaman akademik, serta pertimbangan untuk menghindari konflik kepentingan dengan penulis.
3. Double-Blind Review
Reviewer melakukan penilaian terhadap naskah tanpa mengetahui identitas penulis. Sebaliknya, identitas reviewer juga tidak diberikan kepada penulis.
Aspek yang dinilai antara lain:
- Kesesuaian judul dan abstrak dengan isi artikel;
- Kebaruan dan kontribusi penelitian;
- Kejelasan permasalahan dan tujuan penelitian;
- Kesesuaian serta kualitas tinjauan pustaka;
- Ketepatan metode penelitian;
- Kualitas analisis dan pembahasan;
- Kejelasan penyajian hasil penelitian;
- Kesesuaian kesimpulan dengan hasil penelitian;
- Kualitas dan relevansi referensi;
- Kualitas bahasa dan sistematika penulisan; dan
- Kontribusi teoritis dan/atau praktis terhadap bidang manajemen.
4. Reviewer Recommendation
Setelah melakukan penilaian, reviewer memberikan rekomendasi kepada editor dengan salah satu keputusan berikut:
- Accept Submission – naskah dapat diterima tanpa atau dengan revisi minor;
- Revision Required – naskah memerlukan perbaikan sebelum dapat diterima;
- Resubmit for Review – naskah memerlukan revisi substansial dan perlu melalui proses review kembali; atau
- Decline Submission – naskah tidak dapat diterima untuk diterbitkan.
Keputusan akhir publikasi tetap berada pada Editor, dengan mempertimbangkan hasil review dan kualitas naskah secara keseluruhan.
5. Revision Process
Apabila reviewer meminta perbaikan, penulis wajib melakukan revisi sesuai komentar dan rekomendasi yang diberikan. Penulis juga diwajibkan memberikan tanggapan terhadap setiap komentar reviewer dan menjelaskan perubahan yang telah dilakukan dalam naskah.
Naskah yang telah direvisi dapat dikirim kembali kepada reviewer yang sama untuk evaluasi lebih lanjut apabila diperlukan.
6. Final Decision
Editor membuat keputusan akhir berdasarkan hasil penilaian reviewer, kualitas revisi, kesesuaian dengan standar jurnal, serta pertimbangan editorial lainnya.
Keputusan editor dapat berupa diterima, diterima dengan revisi, atau ditolak. Editor berhak mengambil keputusan akhir apabila terdapat perbedaan pendapat di antara reviewer.
7. Publication
Naskah yang telah dinyatakan diterima akan melalui tahap copyediting, layout, dan proofreading sebelum diterbitkan secara daring pada edisi Jurnal Manajemen Insight.
Jurnal Manajemen Insight berkomitmen menjaga proses review yang objektif, transparan, adil, rahasia, dan berintegritas untuk memastikan bahwa setiap artikel yang diterbitkan memenuhi standar akademik dan ilmiah yang baik.






