Peer Review Process

Jurnal Mitra dan Inovasi Masyarakat (JMIM) menerapkan proses double-blind peer review, yaitu penulis dan reviewer tidak mengetahui identitas satu sama lain selama proses penelaahan. Kebijakan ini diterapkan untuk menjaga objektivitas, independensi, dan kualitas ilmiah artikel yang diterbitkan.

Setiap naskah yang masuk akan melalui beberapa tahapan sebagai berikut:

1. Initial Screening

Setiap naskah yang disubmit akan diperiksa oleh Editor untuk memastikan kesesuaian artikel dengan Focus and Scope jurnal, struktur dan format penulisan, kelengkapan naskah, serta kepatuhan terhadap Author Guidelines.

Editor juga dapat melakukan pemeriksaan awal terhadap originalitas dan potensi plagiarisme. Naskah yang tidak sesuai dengan ruang lingkup jurnal atau tidak memenuhi persyaratan dasar dapat dikembalikan kepada penulis atau ditolak sebelum memasuki proses review.

2. Reviewer Assignment

Naskah yang lolos pemeriksaan awal akan dikirimkan kepada minimal dua reviewer yang memiliki kompetensi dan keahlian yang relevan dengan topik artikel.

Reviewer dipilih berdasarkan bidang keahlian, pengalaman akademik, dan kompetensi yang sesuai dengan substansi kegiatan Pengabdian kepada Masyarakat yang dilaporkan.

Reviewer juga diharapkan tidak memiliki konflik kepentingan dengan penulis.

3. Double-Blind Review

Reviewer melakukan penilaian terhadap naskah tanpa mengetahui identitas penulis. Identitas reviewer juga tidak diberikan kepada penulis.

Dalam proses review, reviewer dapat menilai beberapa aspek berikut:

  • Relevansi artikel dengan Focus and Scope jurnal;
  • Kejelasan permasalahan dan kebutuhan mitra;
  • Ketepatan tujuan kegiatan;
  • Relevansi solusi atau inovasi yang diterapkan;
  • Kesesuaian metode pelaksanaan kegiatan;
  • Keterlibatan dan karakteristik mitra sasaran;
  • Kejelasan tahapan pelaksanaan kegiatan;
  • Kesesuaian instrumen atau metode evaluasi;
  • Hasil dan perubahan yang dicapai oleh mitra;
  • Dampak dan kebermanfaatan kegiatan;
  • Potensi keberlanjutan program;
  • Kualitas pembahasan dan keterkaitannya dengan referensi;
  • Kontribusi kegiatan terhadap pengembangan masyarakat; dan
  • Kualitas serta sistematika penulisan artikel.

4. Reviewer Recommendation

Setelah melakukan penilaian, reviewer memberikan rekomendasi kepada editor. Rekomendasi dapat berupa:

  • Accept Submission — artikel dapat diterima untuk diterbitkan;
  • Revision Required — artikel memerlukan perbaikan;
  • Resubmit for Review — artikel memerlukan revisi substansial dan perlu ditinjau kembali; atau
  • Decline Submission — artikel tidak dapat diterima untuk diterbitkan.

Keputusan akhir mengenai penerimaan artikel berada pada Editor dengan mempertimbangkan hasil review dan kualitas artikel secara keseluruhan.

5. Revision Process

Apabila artikel memerlukan revisi, penulis wajib memperbaiki naskah berdasarkan komentar dan rekomendasi reviewer.

Penulis juga dapat diminta memberikan tanggapan terhadap komentar reviewer serta menjelaskan perubahan yang telah dilakukan dalam naskah.

Artikel yang telah direvisi dapat dikirim kembali kepada reviewer yang sama untuk dilakukan evaluasi lanjutan apabila diperlukan.

6. Final Decision

Editor menentukan keputusan akhir berdasarkan hasil penilaian reviewer, kualitas revisi, kesesuaian artikel dengan fokus jurnal, serta standar akademik dan editorial jurnal.

Editor dapat mengambil keputusan untuk menerima, meminta revisi lebih lanjut, atau menolak artikel.

Apabila terdapat perbedaan pendapat yang signifikan antara reviewer, editor dapat meminta pendapat reviewer tambahan atau melakukan evaluasi editorial lebih lanjut sebelum mengambil keputusan akhir.

7. Publication Process

Artikel yang telah dinyatakan accepted akan memasuki tahap copyediting, proofreading, layout, dan persiapan publikasi.

Setelah seluruh proses editorial selesai, artikel akan diterbitkan secara daring melalui platform Open Journal Systems (OJS) Jurnal Mitra dan Inovasi Masyarakat.

Jurnal Mitra dan Inovasi Masyarakat berkomitmen menjaga proses review yang objektif, adil, transparan, rahasia, dan berintegritas untuk memastikan bahwa artikel yang diterbitkan memiliki kualitas ilmiah serta memberikan kontribusi nyata bagi pengembangan dan pemberdayaan masyarakat.