Peer Review Process
Jurnal Riset Manajemen (JRM) menerapkan proses double-blind peer review, di mana identitas penulis dan reviewer tidak saling diketahui selama proses penelaahan. Setiap artikel yang masuk akan melalui proses penilaian dan review untuk memastikan kualitas akademik, orisinalitas, relevansi, serta kontribusinya terhadap pengembangan ilmu manajemen.
Proses peer review dilakukan melalui tahapan berikut:
- Submission dan Initial Screening
Setiap manuskrip yang disubmit akan diperiksa oleh editor untuk memastikan kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup jurnal, kelengkapan naskah, kesesuaian dengan pedoman penulisan, serta aspek dasar etika publikasi. - Plagiarism Check
Manuskrip akan diperiksa menggunakan perangkat lunak pendeteksi kemiripan (similarity checking) untuk mengidentifikasi potensi plagiarisme atau penggunaan karya pihak lain secara tidak semestinya. - Editorial Assessment
Editor melakukan penilaian awal terhadap kualitas dan kelayakan manuskrip. Artikel yang tidak sesuai dengan fokus dan scope jurnal atau tidak memenuhi persyaratan dasar dapat ditolak pada tahap awal (desk rejection). - Reviewer Assignment
Manuskrip yang lolos pemeriksaan awal akan ditugaskan kepada sekurang-kurangnya dua reviewer yang memiliki kompetensi dan keahlian yang relevan dengan topik penelitian. - Double-Blind Review
Reviewer menilai manuskrip secara independen tanpa mengetahui identitas penulis. Sebaliknya, penulis juga tidak mengetahui identitas reviewer. Aspek yang dinilai antara lain:- orisinalitas dan kebaruan penelitian;
- relevansi dan kejelasan permasalahan penelitian;
- landasan teori dan kajian literatur;
- ketepatan metodologi penelitian;
- kualitas dan ketepatan analisis data;
- pembahasan dan interpretasi hasil;
- kontribusi teoritis dan praktis;
- kualitas kesimpulan;
- kualitas penyajian dan referensi.
- Editorial Decision
Berdasarkan hasil review, editor dapat mengambil salah satu keputusan berikut:- Accept Submission – artikel diterima tanpa atau dengan revisi minor;
- Minor Revision – artikel memerlukan perbaikan kecil;
- Major Revision – artikel memerlukan perbaikan substansial dan dapat dikirim kembali kepada reviewer untuk evaluasi;
- Reject Submission – artikel tidak dapat diterima untuk diterbitkan.
- Revision Process
Apabila artikel memerlukan revisi, penulis wajib memperbaiki manuskrip berdasarkan komentar dan rekomendasi reviewer. Penulis juga diwajibkan memberikan tanggapan terhadap setiap komentar reviewer melalui dokumen response to reviewers apabila diminta oleh editor. - Final Decision
Editor melakukan evaluasi akhir terhadap manuskrip dan hasil revisi sebelum memberikan keputusan akhir mengenai penerimaan artikel. - Copyediting dan Proofreading
Artikel yang telah diterima akan melalui tahap penyuntingan dan pemeriksaan akhir untuk memastikan kualitas bahasa, format, tata letak, dan konsistensi metadata sebelum dipublikasikan. - Publication
Artikel yang telah menyelesaikan seluruh proses editorial akan diterbitkan secara daring melalui website resmi Jurnal Riset Manajemen (JRM).
Jurnal Riset Manajemen berkomitmen menjalankan proses peer review secara objektif, transparan, adil, dan berintegritas, serta menjaga kerahasiaan manuskrip dan identitas reviewer selama proses penelaahan. Keputusan akhir publikasi merupakan kewenangan editor berdasarkan hasil evaluasi editorial dan rekomendasi reviewer.
